İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kampanya yöneticisi, siyasal irtibat uzmanı Necati Özkan, “Türkiye’nin bugün içinde bulunduğu noktadan çıkışı için İmamoğlu’ndan öteki alternatif olmadığını” savundu. Özkan, YSK üyelerine hakaret suçlamasıyla yargılanan İmamoğlu’nun siyasî yasak riskiyle karşı karşıya kaldığı ve istinafta karar beklenen “ahmak davası” için de “Ahmak davasıyla ilgili karar versinler, Ekrem Bey’in gücüne güç katarlar. Her gün dua ediyorum yapsınlar diye. Keşke yapsalar! O vakit Türkiye’nin nasıl diğer bir yere döndüğünü görürüz” dedi.
Necati Özkan, Bilgi Poll Araştırma’nın “İBB Hizmetleri Memnuniyet Araştırması” sunumundaki panele konuşmacı olarak katıldı.
Özkan, insanlık tarihinin çoklukla ileri gittiğini lakin Türkiye’nin “çukura düştüğünü” söyleyerek, “Türkiye tarihinde olmadık bir biçimde yoksullaşma, orta direğin yok olması, Türkiye’nin ulusal güvenliğinin çok büyük risklerle karşı karşıya kalması üzere durumlarla karşı karşıyayız” dedi.
“Buradan çıkışa muhtaçlık var” diyen Özkan, şöyle devam etti:
“Buradan çıkış için Ekrem Bey tek alternatif, öteki birisi yok… Elbette öbür belediye liderleri da var Mansur Bey üzere, öbür isimler de var… Lakin bu ülkeyi kim yönetebilir, kimin vizyonu var, bu ülkeyi buradan ileriye kim götürebilir diye baktığınız vakit öteki birisi yok.
Kara propagandalardan etkilenmeden, birinin buradan Türkiye’yi çıkarması gerekiyor. Burada herkese misyon düşüyor. Ekrem Bey’in tek başına yapabileceği bir şey değil, ülkenin daima bir arada yapabileceği bir şey, o kadar berbat bir noktadayız zira.”
“Öcalan planı duvara tosladı”
Kendisine yöneltilen soru üzerine erken seçim beklentilerine ait olarak konuşan Özkan, şunları kaydetti:
“Erken seçim beklentim yok. Türkiye iktisadı daha da berbatlaşacak, rejim son dakikaya kadar imkanlarını kullanmaya devam edecek. Bu üzere rejimlerde iktisat çöker; çıkış yolu, gerçek bir dava, gerçek bir takım ve yanlışsız bir başkanla olur. Bu da fakat demokratik yollarla olur. Bu üzere rejimler, riskin ne kadar yüksek olduğunu bilirler, o yüzden son dakikaya kadar gitmeyeceklerdir.
Ama yasal olarak tekrar aday olması için [Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan] yol bulunması lazım. Ya olağanlaşma diyerek CHP ile anayasa değişikliğine gideceklerdi, bu olmadı. Ya da anayasayı öteki türlü değiştirebilirlerse değiştirecekler. Öcalan’a teklif edilen şey de aslında bu kapsamda teklif edildi olarak kıymetlendirebilir. Öcalan ile birlikte, DEM ile birlikte Anayasa’yı parlamentodan geçirelim, oradan adaylığın yolu açılsın diye düşündüler. O da şu an duvara tosladı. Bunları gördükleri için kolay kolay erken seçime gitmeyebilirler lakin ortağı birebir fikirde olmayabilir. Daha evvel birkaç sefer tertibi yıktı ortağı, yeniden yıkabilir. Şu an tansiyonu görüyoruz.”
“CHP içinde değişim kim başlattı, alışılmış ki İmamoğlu diyeceğiz”
Özkan, “İmamoğlu’nun adaylığı” tartışmaları hakkında da şunları kaydetti:
“41 yıldır bağlantının içindeyim ve siyasetle ilgileniyorum. Ekrem Bey çok özel bir adam. Ekrem Bey’in birinci seçim belediyesini Beylikdüzü’nde yaptık ve kazandık, o vakit da rockstardı bugün de rockstar. Bu irtibatla ilgili değil, personasının kendisinde var. Bu türlü birinin bağlantısını yapmak o kadar kolay ki. Kapasitesini, vizyonunu biliyorsunuz, kusur yapmadığını biliyorsunuz.
29 Mayıs sabahı değişim görüntüsüyle ortaya çıkan kimdi? Kim başlattı CHP içinde değişimi? Kim belediyecilikte bugüne kadar yapılmayan işleri yaptı? Elbette İmamoğlu’na bağlayacağız… Kim yaptı bunları? Kılıçdaroğlu mu, Devlet Bahçeli mi, ya da ben mi yaptım? Bunları yapan Ekrem Beyefendi. Mümkün bir seçimde Ekrem Bey’in aday olmasını daima birlikte sağlamamız lazım.”
“Her gün dua ediyorum!”
Özkan, İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret davasıyla yargılandığı ve cezanın istinafta onanması durumunda siyasî yasakla karşı karşıya kaldığı “ahmak davası” hakkındaki soruya da şu cevabı verdi:
“İçi büsbütün bomboş bir dava, başka davalar gibi… Bunu herkes biliyor. Lakin rejim, Ekrem İmamoğlu’nu en değerli sorun olarak gördüğü için her şeyi yapabilir. Anasının ak sütü gibi kazandığı seçimi gözümüzün önünde aldılar. Olmayacak şekilde seçimi iptal ettiler. Ekrem Bey 1 milyon fark attı.
|
“Ahmak davası”nda ne olmuştu? Ekrem İmamoğlu, birinci kere İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildiği 2019 yılının kasım ayında Fransa’nın Strazburg kentinde düzenlenen Avrupa Mahallî ve Bölgesel İdareler Kongresi’ne davetli olarak katılmış ve bir konuşma yapmıştı. O periyot Türkiye İçişleri Bakanı olarak görev yapan AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu, İmamoğlu için “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. İmamoğlu ise Soylu’ya “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da işte 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Evvel ona bir odaklansın.” karşılığını vermişti. Bunun üzerine Türkiye’deki seçimleri organize eden Yüksek Seçim Konseyi’nin (YSK) üyeleri hakarete uğradıklarını ve mağdur olduklarını belirterek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı cürüm duyurusunda bulunmuştu. Başsavcılığın hazırladığı iddianamede “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen hakaret” cürmünden İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci ayağında Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak cezası verilmişti. Dava, son iki yıldır Türkiye’de “Temyiz Mahkemesi” olarak da kabul edilen Yargıtay’ın bir alt basamağı İstinaf Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. |
|
“David Beckham ve Mozart da ‘tourette’ Seda Bakan ve Zafer Algöz, Takıntılar’ı anlattı
|
